1: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)03:15:28 ID:lVS
曲乗りかな?
no title

引用元: 【悲報】世田谷区さん、とんでもない自転車専用レーンを設置してしまう

26: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)08:45:20 ID:ZYB
なんか役所の人間湧いてて草
逆に自分は良く知ってるみたいやからどういう頭してたら>>1みたいな対応になるのか教えて欲しいわ

 

67: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)09:44:07 ID:jj8
>>1
なあ、画像に写ってる看板の左上に尊シール貼ってない!?

 

2: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)03:17:21 ID:JFS
できるだけゆっくり進む練習になりそう

 

4: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)03:18:04 ID:xHy
>>2
あれ逆にバランス取り辛くない?

 

3: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)03:17:59 ID:Ivw
バイクの教習でこれに苦労すんだよな

 

5: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)04:04:04 ID:wnK
殺意しかなくて草

 

6: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)04:05:15 ID:tdR
もう普通に車道走ったほうがええやろ

 

7: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)04:07:08 ID:Pua
冷静に考えたらこれって究極の無駄遣いじゃねーか?

 

8: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)04:07:45 ID:TE5
こんなの渡るなんて顔が青くなるわ

 

9: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)04:08:25 ID:kyz
道路スレスレ過ぎて普通に車に轢かれそう

 

10: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)04:11:53 ID:giF
世田谷区職員からのコメントが欲しいですわ

 

11: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)04:22:19 ID:qEr
草生えた

 

12: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)04:23:38 ID:nwt
ロード乗りワイ
いけなくもない
普段から白線部分がよく転がるから白線はしっとる

 

13: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)04:23:42 ID:31P
そもそも車道走れが無理があるねん

 

14: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)04:31:25 ID:Ivw
>>13
歩道が混んでるのに自転車でかっ飛ばすアホのせい

 

15: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)04:34:34 ID:31P

>>14
というより法的解釈のせいや思う
ぶっちゃけ車両って概念にとらわれ過ぎた結果過度な分離化が進んだけど、立場の弱さは歩行者と変わらんのに

自転車のほとんどが子供か老人って事実忘れてるやつ多すぎや

 

22: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)08:42:30 ID:G57
>>15
その弱い自転車に轢かれた歩行者は簡単に死ぬんやで

 

16: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)04:35:38 ID:7v0
この部分から少しでもはみ出たら罰金取ってええで

 

17: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)08:36:01 ID:RbK
実質死刑宣告やろこれ

 

18: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)08:38:46 ID:ZYB
正にThe お役所仕事って感じの対応やな

 

19: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)08:39:23 ID:m3w
>>18
は?

 

21: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)08:41:16 ID:ZYB
>>19
?
とりあえず対応しましたってポーズだけ取ってるのがいかにもお役所やん

 

23: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)08:42:37 ID:m3w
>>21
役所の何を知ってるんですかねぇ…

 

20: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)08:40:45 ID:sqD
ほとんどシャドウやんけ!

 

24: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)08:44:51 ID:jTW
何言ってんだ、青い部分は看板の右側にあるじゃないかHaHaHa…

 

25: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)08:44:54 ID:lpP
わざわざ青い線引いて看板立てて
現状出来る事したんやろうけど何かなぁ

 

27: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)08:46:24 ID:YwE
九州の田舎でサイクリング中のワイを止めた
警察
ロードバイク運転ワイ「渋滞してるなぁ」
警察「あー君君!自転車の君!、朝の混雑時は歩道走ってもいいから!自動車の邪魔なんだよ。」

 

28: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)08:47:36 ID:lpP
居場所が中途半端なまま車道に放り出されたのは可哀想 マナー悪い奴は論外

 

29: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)08:48:39 ID:ZYB
>>28
×車道に放り出された
◯原則車道を走るのが元々の決まり

 

30: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)08:49:32 ID:m3w
路側帯が狭すぎるのが問題やねんぞ
側溝があるからその上は道路に出来ないし道路も広げられないし歩道も狭くできないしどうもできないのが現状やからこういう対応になったんやで
それをお役所仕事(笑)とかアホなんやろか、大金つぎ込んで歩道狭くして自転車道広げられるけどそしたら今度は「税金使って変な工事してる」とか叩かれるのが落ちなんや
役所批判はやめてクレメンス

 

38: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)08:57:34 ID:ZYB
>>30
道交法では元々自転車は車道を走るって決まってるから本来道路を作る時点で考慮しなきゃいけない問題なんですがそれは
作る段階ではスルーしておいて場当たり的にとりあえず形だけでも対応ってのがまさにそのお役所仕事ってのがわからないかなぁ

 

39: 名無しさん@おーぷん 2018/06/30(土)09:06:10 ID:m3w

>>38
そんなもんまともに法改正されたのが最近やろボケ
以前までは自転車の歩道走行も認められてきた背景があるけどもアホロードランナーが歩道爆走し始めたりバカ高校生が並走したりで歩行者への危険が顕著になったことが問題になったんや

それまでは問題なかったが世論に押されて法改正に踏み切った形で自転車の厳罰化が進んだんやで
基本的には自転車通行可の歩道が大半を占めるんが、前述の通り歩道を危険走行する自転車が多くなったことが今回の論点や

なにが「歩道作る時に考えればよかったンゴwwwww」なんや
設計時にはそんな問題点はなかったんや
恐らく区民が「自転車怖い」等の意見を区に申し立てた結果自転車通行可の対応ができず仕方なく細い路側帯にこんな対応をせざるを得なかったんやで、まともとは言わんが

当時の背景も知らずにネットで得た知識だけを調べてきてウキウキで書き込んだんかガイジ?
世間知らずのぼっちゃんは税金を払うことすらないでしょうけどね(笑)